Kaşif Kozinoğlu

1. Kısa cevap

Kozinoğlu dosyası, Türkiye’nin 2010’lu yıllarının belki de en çok katmanlı ölüm dosyalarından biri. İçinde bir istihbaratçının Soğuk Savaş sonrası yurt dışı görevleri, Ergenekon ve Odatv davalarının dijital delil tartışması, cezaevinden yazılmış el yazıları, iki farklı otopsi haberi, Adli Tıp Kurumu’nda esrarengiz bir hırsızlık, bir televizyon dizisi ve on beş yıl sonra yeniden açılan bir soruşturma var.

Bu dosyada bütün bu katmanları; dönemin gazete arşivlerinden, Kozinoğlu’nun kendi ifadesinden ve el yazılarından, mahkeme kararlarından ve 2026 soruşturmasına ilişkin resmî açıklamalardan yararlanarak sırayla anlatıyorum. Her bilginin yanında kanıt durumu yer alıyor. BELGELENDİ resmî kayıt ya da çok sayıda bağımsız kaynakla doğrulanan bilgiyi; AKTARILDI basının ya da bir kaynağın aktardığı bilgiyi; TANIKLIK kişisel anlatımı; İDDİA EDİLDİ ileri sürülen ama kanıtlanmamış iddiayı; ARAŞTIRILIYOR soruşturmada incelenen konuyu; DOĞRULANAMADI doğrulanamayan bilgiyi; ÇELİŞKİLİ kaynakların birbirini tutmadığı noktayı gösteriyor.

2. Kaşif Kozinoğlu kimdi?

Kozinoğlu, basında yer alan bilgilere göre 1 Ağustos 1955’te doğdu; doğum yeri bazı kaynaklarda Trabzon olarak geçiyor (Milli Gazete). AKTARILDI Öldüğünde 56 yaşındaydı.

Meslek hayatına ilişkin en ayrıntılı kaynak, 10 Mart 2011’de Ergenekon savcısına verdiği ifadedir. İfadenin bu bölümü, el yazılarının yayımlandığı kitabın sonunda “özgeçmiş” başlığıyla yer alıyor. Aşağıdaki bilgiler onun kendi anlatımıdır. TANIKLIK

Kaynaklar arasındaki farklar. Gülen hareketine yakın Today’s Zaman gazetesinin Kasım 2011’deki haberine dayanan bir kaynağa göre Kozinoğlu 1986’da polis özel harekât birimlerinin eğitimine katıldı ve 1987’de MİT’in ilk yurt dışı biriminin kuruluşunda görev aldı (Today’s Zaman arşivi, 14 Kasım 2011). AKTARILDI Kozinoğlu’nun kendi anlatımında ise MİT’e 1995’te geçtiği belirtiliyor. 1987’deki görevin Özel Kuvvetler’den geçici bir görevlendirme olup olmadığı bilinmiyor. ÇELİŞKİLİ Kozinoğlu 2011’deki sorgusunda 17 yıldır yurt dışında görev yaptığını söyledi (Şok). TANIKLIK MİT içindeki unvanı kaynaklarda “Asya Bölgesi Başmüşaviri” ve “Asya Dairesi Başmüşaviri” olarak farklı biçimlerde geçiyor.

Aile. 2012’deki haberlere göre oğlu Özel Kozinoğlu ve ablası Fügen Bıçakçıoğlu, Kozinoğlu’nun kalp rahatsızlığı olmadığını, çocukluğundan beri düzenli spor yaptığını söyledi (Sabah, 4 Şubat 2012). TANIKLIK

Kamuoyunda ilk görünürlük. Kozinoğlu’nun adı 2011’den önce de birkaç kez anılmıştı. Aydınlık’ın aktarımına göre gazete 1997’de onun Orta Asya’daki bazı operasyonlara MİT görevlisi olarak katıldığını yazmıştı. AKTARILDI 2005’te ise Kurtlar Vadisi dizisi hakkında MİT için hazırladığı bir rapor Milliyet’e yansımıştı; bu konu Kurtlar Vadisi Dosyası’nda ayrıntılı olarak ele alınıyor. BELGELENDİ

3. Geçmişine dair iddialar

Kozinoğlu’nun ölümünden sonra, onun 1990’lardaki görevlerine dair ağır iddialar ileri sürüldü. Bu iddiaların hiçbiri bir mahkeme kararıyla kesinleşmedi; Kozinoğlu hayatta olmadığı için de bunlara cevap verme imkânı bulamadı. Aşağıda bunları, kimin ne zaman söylediğiyle birlikte aktarıyorum.

Değerlendirmem: Eymür’ün anlatımları zaman içinde değişiyor. 2011’de Birdal suikastını Kozinoğlu’nun planladığını söylerken, 2016’da bu suikastı dönemin müsteşarına bağlıyor ve Kozinoğlu’yu Bozlak dosyasıyla anıyor. ÇELİŞKİLİ Eymür, Kozinoğlu’nun 1990’lardaki amiriydi ve iki isim MİT içindeki farklı çevrelerde yer almıştı; bu anlatımları tanıklık olarak değerlendiriyorum, kanıt olarak değil. Eymür, Kozinoğlu’nu cezalandırdığına dair belgelerin MİT’te bulunduğunu söyledi; bu belgeler kamuoyuna açıklanmadı. DOĞRULANAMADI

Today’s Zaman ve Zaman, 2011–2012 döneminde Kozinoğlu’yu “MİT köstebeği” olarak niteleyen haberlerin başlıca kaynaklarıydı. Bu yayın organları 2016’da kapatıldı ve Gülen hareketiyle bağlantılı kabul edildi. Bu gazetelerin o döneme ait iddialarını, bu bağlamı akılda tutarak aktarıyorum.

4. Odatv soruşturması ve tutuklanma

Suçlama

Şubat 2011’de Odatv haber sitesine yapılan baskında, sitenin kurucusu Soner Yalçın’ın ofisindeki bilgisayarda “Koz” adlı bir klasör bulunduğu ve bu klasörde MİT’e ait bilgi ve belgeler ile bazı kişiler hakkında istihbarat notları yer aldığı ileri sürüldü. Soruşturmacılar bu belgelerin Kozinoğlu tarafından sızdırıldığını öne sürdü (Nokta aktarımı). İDDİA EDİLDİ

Kozinoğlu, 9 Mart 2011’de Afganistan’daki görevinden döndü. 10 Mart 2011’de İstanbul Adliyesi’nde soruşturmayı yürüten Cumhuriyet Savcısı Zekeriya Öz’e ifade verdi; “terör örgütü üyeliği” ve “gizli belgeleri temin etme” suçlamalarıyla tutuklama talebiyle sevk edildi ve aynı akşam İstanbul Nöbetçi 14. Ağır Ceza Mahkemesi’nde hâkim Resul Çakır tarafından tutuklandı (Nokta; Şok). BELGELENDİ

Kozinoğlu’nun savunması (10 Mart 2011)

2026’da basına yansıyan sorgu tutanağına göre Kozinoğlu suçlamaları kabul etmedi (Şok): TANIKLIK

• Soner Yalçın dahil Odatv yöneticilerinden hiçbirini tanımadığını, meslek hayatı boyunca hiçbir basın mensubuyla irtibatı olmadığını söyledi.
• MİT belgelerinde, belgeyi yazan kişiyi ve çıktı alınan yazıcıyı gösteren özel bir numara bulunduğunu; kendisine gösterilen belgelerde ise böyle bir numara olmadığını savundu.
• Belgelerin Odatv’ye nasıl ulaştığının MİT tarafından da araştırıldığını, kendisi yurt dışındayken evinde arama yapıldığını ve bir suç unsuruna rastlanmadığını belirtti.
• Türk yargısına güvendiğini ve tutuksuz yargılanmak istediğini söyledi.

Soner Yalçın ve Barış Terkoğlu da yıllar sonra Kozinoğlu’nun adını ancak gözaltına alındıkları dönemde öğrendiklerini söyledi (Nokta aktarımı). TANIKLIK Odatv’nin o dönemki genel yayın yönetmeni Barış Pehlivan’a göre MİT de hazırladığı raporda söz konusu belgelerin Kozinoğlu ile ilgisi olmadığını bildirmişti; buna rağmen Kozinoğlu tahliye edilmedi (Cumhuriyet, Barış Pehlivan). AKTARILDI Bu MİT raporunun metni kamuoyuna açıklanmadı. DOĞRULANAMADI

İddianame

Odatv iddianamesinde Kozinoğlu’nun Ergenekon yapılanmasının hiyerarşik kadrosunda bulunmadığı, ancak örgütün amaç ve faaliyetleri doğrultusunda hareket ederek yapıya yardım ettiği ve belgeleri Odatv’ye aktardığı öne sürüldü (Onedio aktarımı). AKTARILDI Davanın ilk duruşması 22 Kasım 2011’de başlayacaktı. Kozinoğlu bu duruşmadan yaklaşık on gün önce hayatını kaybetti; bazı kaynaklarda bu süre “13 gün” ya da “9 gün” olarak veriliyor (Agos; T24). ÇELİŞKİLİ

Soruşturmayı yürütenler

Tutuklama talebinde bulunan savcı Zekeriya Öz, 2015’te yurt dışına çıktı ve daha sonra FETÖ soruşturmaları kapsamında aranan kişiler arasında yer aldı. AKTARILDI Odatv davasına bakan hâkimlerin bir kısmının da sonradan FETÖ soruşturmaları kapsamında arandığı aktarıldı (Milliyet, 2017). AKTARILDI

5. Silivri’de sekiz ay

Kozinoğlu, Silivri 1 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nun B-1 koğuşunda, emekli jandarma albay Hasan Atilla Uğur ve emekli deniz yüzbaşı Hasan Ataman Yıldırım ile birlikte kaldı (Agos). BELGELENDİ Tutukluluğu sekiz ay sürdü.

Bu dönemde Odatv davasının diğer sanıkları zaman içinde tahliye edilirken Kozinoğlu tutuklu kaldı. Barış Pehlivan, Kozinoğlu’nun “yapamadığı savunmasından” bir kesit yayımladı; Kozinoğlu bu metinde MİT’teki 17 yıllık görevinde gizlilik bilinciyle hareket ettiğini yazıyordu (Cumhuriyet). TANIKLIK

Endişeler. 2026’daki bazı haberlere göre Kozinoğlu cezaevindeyken çevresine zehirlenebileceği endişesini dile getirmişti (Aydınlık, 13 Eylül 2026). İDDİA EDİLDİ Bazı yayınlarda ise Kozinoğlu’nun mahkemede önemli bilgiler açıklayacağını avukatlarına ilettiği aktarıldı (Medyascope). İDDİA EDİLDİ Bu iki bilginin dayandığı belge ya da tanık açıklanmadı. DOĞRULANAMADI

“İtirafçı olacaktı” söylentisi. Aydınlık’ın 2012’deki anlatımına göre o dönem bazı yayın organları Kozinoğlu’nun “itirafçı olacağını” yazmıştı; yayınevi bunu bir psikolojik savaş iddiası olarak nitelendirdi. İDDİA EDİLDİ Bu söylentinin ilk kaynağını gösteren bir haber arşivi bu araştırmada doğrulanamadı. DOĞRULANAMADI

Kozinoğlu bu sekiz ayın son iki ayında, 28 Eylül ile 9 Kasım 2011 arasında, elle yazdığı notları dışarıya gönderdi. Bu notlar bir sonraki bölümün konusu.

6. Cezaevinden gönderilen el yazıları

Kitap

Yazılar nasıl ve ne zaman gönderildi?

Kitabın sunuşuna göre Kozinoğlu yazıları kamuoyuna duyurulması isteğiyle iki kez gönderdi: birincisini 2011 Eylül ayının sonlarına doğru, ikincisini ölümünden birkaç gün önce. AKTARILDI Kitaptaki tarihli notlar şunlar: 28 ve 29 Eylül; 16, 20, 21, 22 ve 24 Ekim; 9 Kasım 2011. BELGELENDİ Aydınlık yazarı Yalçın Küçük’e gönderilen tarihsiz bir mektubun ise yayınevinin notuna göre ölümden on gün önce ulaştığı belirtiliyor. AKTARILDI Kitapta ayrıca Kozinoğlu’nun koğuş arkadaşı Hasan Atilla Uğur’a 29 Eylül 2011’de yazdığı, Uğur’un Eylül 2011’de yayımlanan bir kitabını öven kişisel bir mektup yer alıyor. BELGELENDİ

Yayınevinin beyanları

• Yayınevi, yazıları aldıktan sonra araştırdığını; bilgilerin “yüzde 90” oranında doğru olduğunu saptadığını, geri kalanının doğruluğuna dair kesin kanıta ulaşamadığını ve birkaç bilgiyle ilgili kuşkularının sürdüğünü yazıyor. İDDİA EDİLDİ Bu oranın hangi yöntemle ve hangi belgelere dayanarak belirlendiği kitapta gösterilmiyor. DOĞRULANAMADI
• Kozinoğlu’nun elinde bütün bu bilgileri kanıtlayan belgeler olduğunu yer yer vurguladığı belirtiliyor. AKTARILDI Bu belgeler kitapta yayımlanmadı. DOĞRULANAMADI
• Yayınevi yazıların tamamını yayımladığını; yalnızca özel hayatla ilgili tek bir cümleyi karartarak dipnotla gösterdiğini belirtiyor. Bölüm başlıkları yayınevi tarafından konmuştur. AKTARILDI
• Sunuşta Kozinoğlu’nun ölümü, Emniyet Özel Harekât Dairesi Başkanı Behçet Oktay’ın ölümüyle birlikte “faili meçhul” olarak anılıyor. Bu, yayınevinin yorumudur. İDDİA EDİLDİ

Kaynaklar arasındaki farklar

Yazıların içeriği

Yazılar ağırlıklı olarak 2011’deki siyasi gelişmeler üzerine değerlendirmelerden oluşuyor. Başlıca konular: Ergenekon ve Odatv davaları ile yargı süreçlerine eleştiriler; Fethullah Gülen hareketi ve yurt dışındaki okulların istihbarat faaliyetleriyle ilişkili olduğu iddiası; dönemin hükümetinin ABD, İsrail, Almanya, Rusya, Çin ve diğer ülkelerle ilişkileri; MİT içindeki atamalar; PKK ve Kürt sorunu; dönemin hükümet üyelerinin yurt dışı ilişkileri ve mali durumlarına dair iddialar; ve bu iddiaların nasıl araştırılabileceğine dair öneriler. İDDİA EDİLDİ

Bu iddiaların önemli bir kısmı hayatta olan kişilerle ilgilidir ve kitapta herhangi bir belgeyle desteklenmez. Bu nedenle ayrıntılarını tekrarlamıyorum. Onları, bir istihbarat mensubunun tutukluyken kaleme aldığı kişisel değerlendirmeler olarak kaydediyorum. DOĞRULANAMADI Aydınlık’ın 2026’daki bir haberine göre notlarda, Gülen hareketinin Asya’daki okulları hakkındaki iddialar ve Kozinoğlu’nun cezaevinden çıkınca yapmayı planladıkları da yer alıyor (Aydınlık, 1 Eylül 2026). AKTARILDI

“Öldürmek dahil her şeyi yaptırabilir”

Kitabın en çok alıntılanan cümlesi 22 Ekim 2011 tarihli bir notta geçiyor. Yayınevi bu cümleyi Kozinoğlu’nun kendi akıbetini sezmesi olarak yorumluyor. İDDİA EDİLDİ Ancak notun bağlamında cümle, Kozinoğlu’nun kendisine yönelik somut bir tehdit bilgisi olarak değil, dönemin siyasi iktidarının yeni anayasa hedefine ilişkin genel bir siyasi değerlendirme içinde geçiyor. BELGELENDİ Kozinoğlu’nun hayatının tehlikede olduğunu açıkça yazdığı ya da belirli bir kişiyi işaret ettiği bir notu kitapta bulamadım. DOĞRULANAMADI

Kayıp notlar sorusu

2026 soruşturmasında Doğu Perinçek’e, Kozinoğlu’nun cezaevinde tuttuğu ve ölümünden sonra kaybolduğu değerlendirilen notların akıbeti soruldu (Takvim, 23 Eylül 2026). AKTARILDI Perinçek, bildiklerinin kitabın önsözünde yazılı olduğunu söyledi (Aydınlık). TANIKLIK Soruşturma dosyasına Kozinoğlu’nun el yazısıyla tuttuğu notların da girdiği bildiriliyor (Aydınlık). AKTARILDI Kitapta yayımlanan yazılarla soruşturmada sözü edilen notların aynı metinler olup olmadığı bilinmiyor. DOĞRULANAMADI

7. 12 Kasım 2011: Dakika dakika son gün

Resmî anlatım şöyledir: Kozinoğlu 12 Kasım 2011’de Silivri 1 No’lu L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’nda rahatsızlandı, Silivri Devlet Hastanesi’ne sevk edildi ve sağlık kuruluşuna ulaştığında hayatını kaybettiği tespit edildi (Adalet Bakanı Akın Gürlek, TR Haberleri aktarımı). BELGELENDİ

2026’da basına yansıyan ve soruşturma dosyasındaki cezaevi kayıtları, kamera görüntüleri, 112 Acil verileri ve hastane belgelerine dayandığı belirtilen bilgilere göre o günün seyri şöyleydi (İşçi Haber; En Son Olay): AKTARILDI

Bir başka habere göre saatler biraz farklı: acil çağrı 18.08, ambulansın kapıya varışı 18.37, hastaneye varış 19.10–19.15 (Dürüst Haber). ÇELİŞKİLİ Farklar birkaç dakikayla sınırlı. Resmî bir zaman çizelgesi yayımlanmadı.

Kameralarda incelenen ayrıntılar. 2026 soruşturmasında koğuş kamera kayıtlarında şu konular inceleniyor: ortak alanın ışıklarının yaklaşık 14 dakika kapalı kaldığı aralık (Posta); Kozinoğlu hastaneye götürüldükten sonra bir koğuş arkadaşının onun kahve bardağını alması ya da yıkaması; ve verilen dil altı ilaç (Son TV). ARAŞTIRILIYOR Kahve bardağını alan kişinin kim olduğu konusunda haberler farklı isim veriyor (Mynet; Haber Global). ÇELİŞKİLİ

Tarih farkı. Resmî açıklamalar ve kaynakların çoğu ölüm tarihini 12 Kasım 2011 olarak veriyor. Bazı haberlerde ve 2019 tarihli bir haberde tarih 13 Kasım 2011 olarak geçiyor (İstiklal; T24). ÇELİŞKİLİ Resmî ölüm saati 19.30 olduğu için 13 Kasım tarihi büyük olasılıkla bir hata; bu dosyada 12 Kasım’ı esas alıyorum.

8. Ölümün ardından: 2011–2012

9. İki otopsi haberi: ön inceleme ve kesin rapor

Dosyanın en önemli çelişkilerinden biri, 2012 Şubat’ının ilk iki haftasında ortaya çıktı.

İki haber birbirini mutlaka yalanlıyor mu? Tıbbi açıdan kronik iskemik kalp hastalığı, damarda taze bir pıhtı olmadan da ani kardiyak ölüme yol açabilir. Kesin raporu aktaran haberlerde de, damar daralmasının az olduğu durumlarda bile yağlı plaklarda ani çatlama ile kalp krizinin gelişebileceği belirtiliyordu (Cumhuriyet). Yani ön inceleme “akut bir pıhtı yok” diyor, kesin rapor ise “altta yatan kronik bir kalp hastalığı var” diyor olabilir. AKTARILDI Ancak kesin raporun tam metni kamuoyuna açıklanmadığı için bu uzlaştırmayı ben yapamıyorum. DOĞRULANAMADI

2026’daki yeni iddia. Bir gazetecinin iddiasına göre o dönem Adli Tıp’ta ilk incelemeyi yapan uzman kalp krizi bulgusu görmediğini yazdı; raporu değiştirmesi istendi, kabul etmeyince rapor başka bir uzmanın adıyla hazırlandı (Turkish Post, Bilal Sancak). İDDİA EDİLDİ Bu iddia belgeyle desteklenmiyor ve isimler baş harfleriyle verildi. DOĞRULANAMADI Basına göre 2026 soruşturmasında eski Adli Tıp raporunu düzenleyen doktorların bir ihmali olup olmadığı da araştırılıyor (Ensonhaber, Rojda Altıntaş). ARAŞTIRILIYOR

Gazeteci Nedim Şener ise, 2012’deki rapor ve savcılık evrakındaki “kalp damar hastalığına bağlı ölüm” ifadesi dışında kalp krizini gösteren bir tespit bulunmadığını yazdı ve ölümü bir cinayet olarak nitelendirdi (Hürriyet, Nedim Şener). İDDİA EDİLDİ Şener, Kozinoğlu ile aynı Odatv davasında yargılanıp beraat eden gazetecilerden biridir.

10. Sonraki yıllar: 2012–2026

11. 2026 soruşturması

Adalet Bakanı Akın Gürlek, olayın baştan “cinayet” olarak nitelendirilemeyeceğini; ölüm nedeninin zehirlenme, kalp krizi, ilaç etkisi ya da doğal ölüm gibi ihtimaller dahil bilimsel ve adli verilerle inceleneceğini açıkladı. BELGELENDİ

Not: Gözaltı ve tutuklu sayıları haberlere göre farklı tarihlerde farklı veriliyor. Tabloda yalnızca kurum ya da görevleri itibarıyla kamuya mal olmuş kişilerin adları yer alıyor; diğer şüpheliler görevleriyle anılıyor. Turgay Tamer’i birçok haber “adli tıp doktoru” olarak verdi; Başsavcılığa göre ise Tamer cezaevi kampüs doktoruydu. ÇELİŞKİLİ

12. Enver Altaylı ve “etkisizleştirme” mektubu

2026 soruşturmasının en çok konuşulan belgesi, Enver Altaylı’nın evinde ele geçirildiği belirtilen bir mektup. Basına yansıyan bilgilere göre mektup “Muhterem Efendim” diye başlıyor, Fethullah Gülen’e gönderilmek üzere yazıldığı ileri sürülüyor ve Kozinoğlu için onun hareketin mensuplarını hedef gösterdiği, “etkisizleştirilmesi gerektiği” ifadelerini içeriyor (Yeni Şafak; TGRT Haber). İDDİA EDİLDİ

Silivri Sulh Ceza Hâkimliği, somut olgulara dayalı kuvvetli şüphe bulunduğunu, delilleri karartma ve kaçma ihtimalini gözeterek Altaylı’nın tutuklanmasına karar verdi (Türkiye Gazetesi). BELGELENDİ

Altaylı’nın savunması (Yeni Ankara; Yeni Şafak): TANIKLIK

• Söz konusu mektubu kendisinin yazmadığını, bu metnin kendisine ait olduğunu yıllardır reddettiğini söyledi.
• Mektubun Kozinoğlu ölmeden dört yıl önce yazıldığını belirtti.
• Kozinoğlu’nu hiç tanımadığını, hakkında kimseye rapor vermediğini söyledi.
• Metinde “infaz” kelimesi bile geçmediği halde, kamuoyunda kendisinin Kozinoğlu’nun katiliymiş gibi gösterildiğini ileri sürdü.

Değerlendirmem: Mektubun yazarı, yazılma tarihi ve Kozinoğlu’nun ölümüyle nedensel bir bağı olup olmadığı bugün tartışmalı. Benzer bir içerik, Altaylı hakkındaki 2020 tarihli FETÖ iddianamesine ilişkin haberlerde de yer almıştı. Altaylı’nın savunmasındaki “ölümden dört yıl önce yazıldı” iddiası doğruysa, mektup 2007 civarına tarihlenir; bu, mektup ile 2011’deki ölüm arasındaki bağlantının ayrıca kanıtlanmasını gerektirir. DOĞRULANAMADI

13. Soruşturmada incelenen iddialar

Aşağıdaki başlıklar, soruşturma dosyasına dayandığı belirtilen basın haberlerinde yer alan ve araştırılan konulardır. Hiçbiri kesinleşmiş bir tespit değildir.

14. Kanıt matrisi

15. Çelişkiler tablosu

16. Açık sorular

1. Ölüm nedeni: Feth-i kabir sonrası Adli Tıp raporu ne diyecek?
2. 2012 raporları: Ön incelemenin ve kesin raporun tam metinleri neden kamuoyuna açıklanmadı? Kesin rapor hangi bulguya dayanıyor?
3. Örnekler: 22 Kasım 2011’deki hırsızlıkta Kozinoğlu’ya ait örneklere erişildi mi?
4. Kamera kayıtları: Işıkların kapalı kaldığı süre, kahve bardağı ve odanın incelemeden önce boşaltılması, ilk soruşturmada neden şüphe unsuru olarak değerlendirilmedi?
5. Sağlık müdahalesi: Acil çağrı anında cezaevi sağlık ekibi neredeydi, müdahale neden 30 dakika sürdü?
6. Odatv belgeleri: Kozinoğlu’nu tutuklatan dijital belgeleri kim oluşturdu? 2017’deki suç duyurusu nasıl sonuçlandı?
7. MİT raporu: MİT’in belgelerin Kozinoğlu ile ilgisi olmadığını bildirdiği rapor neden tahliyeye yol açmadı?
8. Notlar ve belgeler: Kaybolduğu değerlendirilen notlar nerede? Kozinoğlu’nun sahip olduğunu söylediği belgeler var mıydı?
9. Altaylı mektubu: Mektubu kim, ne zaman yazdı? Ölümle bir bağlantısı var mı?
10. Geçmişe dair iddialar: Eymür’ün Kozinoğlu’yu cezalandırdığını söylediği MİT belgeleri var mı?

17. Hukuki durum

18. Kaynaklar